Título original: Charlie´s
Angels: Full Throttle
País y año de producción:
Estados Unidos, 2003
Dirección: McG
Guión: John August,
Cormac y Marianne Wibberley, sobre historia
del primero y basado en la serie televisiva
homónima creada por Ivan Goff y
Ben Roberts.
Con: Cameron Díaz,
Drew Barrymore, Lucy Liu
Duración: 106
minutos
Calificación:
Apta para todo público
Género: Acción
/ Aventura / Comedia
Sitio Web: http://www.sonypictures.com/movies/charliesangels2
Reseña argumental:
El regreso de las sexys y bellas detectives
(Cameron Díaz, Drew Barrymore y
Lucy Liu) que no se parecen ni en figuritas
al viejo trío que solíamos
ver en Canal 4 (incluso a las posteriores
sustitutas en la serie). Los "ángeles",
ahora, se enfrentarán a una nueva
misión: impedir que un grupo de
testigos que están amparados bajo
el sistema de protección sean asesinados,
después de que cinco de ellos han
sido eliminados. Bernie Mac, el famoso
comediante de la televisión americana
se incorpora al elenco como el nuevo Bosley
y Demi Moore, uno de los símbolos
sexuales de los noventa, regresa a la
pantalla grande representando a un ángel
caído. Hay de todo y para todos
los gustos, eso sí.
El director McG (su verdadero nombre
es Joseph McGinty Nichol) viene del videoclip
y también de dirigir la primera
parte en 2000.
Curiosidades:
Algunas de las novedosas apariciones en
papeles secundarios (y terciarios): Eric
Bogosian, Carrie Fisher, Robert Forster,
Jaclyn Smith y Bruce Willis, entre otros;
algunos no acreditados.
CON GUSTO A FRAMBUESA
Habría que encontrar otro subgénero
periodístico, aparte del flamante
(y vergonzoso) periodismo comercial, para
darle espacio a una reseña vinculada
a este tipo de películas, que bien
puede entrar dentro de ese desagradable
lugar que los medios siempre encuentran
para sus auspiciantes y que tratan de
hacer ver como algo que importa en materia
de información.
Hollywood ya está llegando a un
punto donde subestima la inteligencia
de hasta esas mismas personas que padecen
de una severa falta de neuronas. Los productos
de gran presupuesto que se fabrican tienen
un solo y principal fin: R-E-C-A-U-D-A-R,
sin importar lo que la gente piense (salvo
la que concurre a las funciones de testeo)
y apelando a casi cualquier recurso (siempre
y cuando no incida en la calificación)
al momento de filmar.
A la vez que se intenta hacer algo que
guste a muchas personas pues se mete todo
lo que se pueda en la misma bolsa, a veces
olvidando el género o, para ser
más precisos, la serie original
televisiva (que tampoco era gran cosa).
En ese intento de modernizar una nueva
versión de Los Ángeles
de Charlie en cine el espectador
se encuentra con algo que no tiene siquiera
forma de guión, sino de puzzle.
La "historia" está compuesta
por pedazos de videoclip, muy llamativos
y en ocasiones muy bien filmados, pero
con eso... ¿qué se hace?
Ah; por supuesto; la opulencia física
del trío protagonista y la villana
(Demi Moore), entre otras... Esto es como
en las películas condicionadas;
da lo mismo entrar a los quince minutos
de empezada que faltando cuarto de hora
para terminar. Y si ya se vio la primera
por tanto las secuelas que seguirán
viniendo de esta saga serán lo
mismo.
El director McG, en realidad, tendría
que seguir con los grupos musicales y
dejar la realización en manos de
gente con cierta experiencia o bien ganas
de hacer cine que sea digno de ver. Y
a los guionistas... que se dediquen al
marketing, que les va a ir mejor. Eso
sí; esta secuela es seria candidata
a la Frambuesa Dorada 2003. Veremos qué
acontece cuando se den las nominaciones
apenas empezado el año próximo.
